onsdag 24. august 2011

HVORFOR JEG SYNES AT PORNOFILMER ER GØRR KJEDELIGE

Dette bør ikke leses av pietistiske sexpuritanere. Dere er hermed advart.
Jeg har sett to pornofilmer i mitt liv. Den ene var en tegnefilm som het Snehvit og de sju dverger. Den var morsom. Den andre var en "vanlig" pornofilm. Mannen hadde store problemer med å få redskapen opp og i det hele tatt var det en stakkarslig affære sammenlignet med da stuten Prins var i aksjon.
Det har seg slik at jeg har delvis vokset opp på bondelandet på 50-tallet. Da fikk vi sexundervisning ved hjelp av naturmetoden.
Hanen var i gang med hønene, kaninene boltret seg, væren var i sex-storform om høsten, rånen på grishuset av Larsen  (nabobygget til Rema 1000) hadde en forunderlig darre som roterte seg inn i suggas edlere deler og hingsten på Bjerkreim bedekket hoppene. Så vi trengte absolutt ingen pornofilmer.
Men ingen sexoppvisning kommer i nærheten av hva stuten Prins presterte med Dagros kjøpt på auksjon på Lista. Blandt mine plikter var å hente kyrne på beite om sommeren. Blandt kyrne var også Prins som slett ikke var ufarlig. Den kvelden må Prins været at Dagros var i kommende brunst. Da Dagros på hjemveien drakk av bekken med baken i været så Prins sitt snitt til å pirke borti henne "der du vet med det du vet".
Da jeg morgenen etter slapp kyrne på båsen gikk Prins i gang inne i fjøset med Dagros- 4 ganger! Og da kuflokken omsider kom til grinden på beitet hadde Prins vært i gang totalt 21 ganger. Jeg husker tallet ettersom det den gang var aldersgrensen for å stemme.
Så etter den gang har Prins satt standarden. Du må være igang minst 21 ganger i rekkefølge og redskapen må være minst en halv meter hvis du skal imponere meg i noen pornofilm. Og den kvinnelige pornoskuespiller må som Dagros ha jur uten silikon som rommer minst 35 liter. Dagros hadde den gang rekorden i Helleland.
Så derfor må jeg ha forståelse for hvorfor jeg finner pornofilmer helt uinteressante.